Há uns dias assisti o filme Quem somos nós? Aquele filme que é uma dissertação da física quântica aplicada à auto-ajuda. No final do filme fiquei com a sensação de que eu tinha recém saído de uma missa-show, de um sermão cool, de uma catequese científica. Portanto saí desconfiado. Achando tudo bem interessante, mas raso... Mas, quem sou eu?
Sabe quando você começa a ver cenas que parecem suas, guardadas na sua memória, imagens que você reconhece, mas fica pensando como elas entraram na sua cabeça... é um momento de confusão mental, de falha ao encontrar a origem do arquivo, aparentemente guardado na gaveta errada, na gaveta das memórias vividas em vez da outra que guarda memórias observadas.
Há dois dias estou confundindo memórias, que - pop up! - saltam pros meus olhos, de cenas contendo desertos, crianças, mexicanos, marroquinos, americanos, japoneses... de tiros de Winchester M270, de adolescente nua na sacada, de jet up, balas e whisque, fronteira de Tecate e San Diego. Essas memórias estão entrando na gaveta errada. Não são memórias minhas, são implantadas pelo Alejandro Gonzáles Iñarritu, esse cara que tá fazendo um cinema que eu chamaria de neo-mexi-nipônico. Ele deixa sair o viceral latino lá do méxico em histórias contadas em tempo oriental, daquele tipo que os grandes japoneses contavam sem narrar, que contavam com o sentir.
Tem uma nova profissão surgindo.
Se você é psicólogo e está lendo isso, é seu dia de sorte. Principalmente se você é um dois cinquenta mil psicólogos formados no Brasil que tão a deus dará (melhor ainda se você morou em Londres). Aqui está a incrível fórmula para um negócio que é futuro garantido para quem dominar a psicologia e tiver fluência em uma língua estrangeira. Consiste em unir a sua capacidade de tratar a cabeça das pessoas, somada ao desejo de todos de terem uma segunda, terceira ou quarta língua extrangeira no currículo. Veja bem você, ao invés de você oferecer um serviço, você oferece um COMBO. Tratamento psicológico + aula de inglês - Trate sua cabeça e afine a sua língua, dirão alguns - Seu paciente vai para a sua clínica com problemas na cabeça, senta na poltrona e começa a falar, colocar tudo pra fora. Mas ao invés de falar em português, ele falará em inglês (ou alemão, francês, mandarim...) E você, com todo seu conhecimento de psicologia, vai ficar ouvindo e o ajudará a reorganizar os problemas. Você também falará em inglês com ele, como psicólogo. Diferentemente de uma aula comum, você não vai corrigí-lo, nem entrar em questões gramaticais... você apenas vai conversar sobre o que ele for capaz de falar.
Encontrar a verdade interessante que existe nas coisas.
Não é tão simples resumir o que a gente faz na profissão da gente. Mas resolvi deixar registrado pra mim mesmo o que tenho pensado nos últimos tempos em relacão a minha busca na profissão de publicitário.
Não tenho a mínima pretensão de provar que a publicidade busca a verdade. por mais que eu tenha lido Schopenhauer, eu certamente perderia o debate, na impossibilidade de rebater alguns argumentos. Nem acho que existe alguma variante da propaganda que pode ser chamada de "propaganda-verdade". Não, não.
Existe sim uma observacão da vontade das pessoas de encontrar algo interessante, que lhe dê prazer e que não seja uma decepcão. É algo parecido com a busca por um relacionamento amoroso, a busca pelo afago instintivo que confunde sobrevivência com perpetuacão da espécie, mesmo que conscientemente o amor apaixonado seja coroado com sexo protegido de reproducão. Na sedução e na consumação o corpo acredita que seus gens serão cruzados com aqueles outros daquela linda e loira criatura. Nessa hora você quer que isso seja verdade pra que o prazer seja maior. Tá ok, é meio exagerado e pretensioso fazer essas comparações sem aprofundar argumentação, sem dar exemplos, sem relativizar a verdade... mas eu pensarei assim por um tempo ainda. No mínimo até encontrar peças publicitárias que sejam capazes de me seduzir por algo que não seja a verdade escondida das coisas.
Recebi uma ligação há uns dias. Era meu filho. Lá do futuro ele me ligou. O motivo é que ele tinha aproveitado uma promoção pra adquirir o telefone pra falar com o passado. Quiz me contar a novidade antes de qualquer um, mas meu celular normal tava ocupado e ele não gosta de deixar recado gravado. Eu pedi desculpas, não queria ser um pai ausente. Ele disse que tudo bem, me mandou um beijo e tchau. Acabei esquecendo de perguntar o nome dele.
Caramba, eu vi a morte do Saddam. Já vi vídeos piores, mas esse foi pesado. Vi o de uns terroristas passando a faca no pescoço de um refém e ouvi golfados de ar e sangue sairem da traquéia dele. Foi bem pesado, mas era um alguém que eu nunca tinha visto. E por isso parecia ser distante e esquecível.
Mas o Saddam é um conhecido antigo, assim como o Kadafi, o Ahmadinejad, Kim Jong, Bush... a diferença dele para os outros é que ele perdeu uma guerra e foi condenado em um julgamento. E que a sua pena foi motrada para o mundo no youtube. Sórdido.
O fato todo, do julgamento do Saddam, lembra a condenação dos líderes nazistas depois da perda da segunda guerra mundial. Na época o Hitler já tinha se suicidado e o julgamento se concentrou em meia dúzia de comandantes ainda vivos. O principal deles era o Hermann Göring, que ocupava o segundo posto mais importante do Reich. O julgamento foi longo e muito político. Göring assumiu a posição de grande líder vivo do nazismo e tentou no discurso mostrar pro mundo que o que eles fizeram foi estritamente o necessário pra Alemanha ter prosperidade. Em certos momentos do julgamento dizem que ele obteve admiracão da platéia e que o juiz, um preparadíssimo advogado americano, perdeu o controle da situação justamente pela tranquilidade que Göring colocava os fatos como necessidades para o sucesso do Reich, assim como citava exemplos de atos americanos que poderiam ser julgados e condenados. O engraçado disso é que Göring se colocou nesse posto de liderança depois de ter amargado mais de um ano de ostracismo e vício em morfina no período final da guerra. Dizem que ele se transformou em um grande mentiroso e fazia planos mirabolantes que todos viam que não daria certo. Ele apresentava esses planos nas reuniões de comando e todos ficavam discutindo loucamente enquanto ele saia discretamente da sala e voltava em dez minutos com um sorriso tranquilo nos lábios irrigados por opiáceos.
Enfim, no encerramento do julgamento ele foi condenado a forca, assim como Saddam. Mas durante os dias que antecediam a execução ele conseguiu uma cápsula de cianureto e foi encontrado já asfixiado.
Já o Saddam foi executado, teve seu pescoço deslocado e levou 3 minutos para apagar completamente. E isso foi filmado. E eu vi. Deus do céu.
Um conspirador sempre encontra pequenos detalhes que representam a ínfima parte de uma ameaça potencial. Pra isso que eles eram contratados na segunda guerra mundial: ganhavam a função de procuradores oficiais de problemas para os aliados. eles eram expostos a uma quantidade grande de informação e então eram motivados a fazer relatórios que deixassem sair de dentro da parte mais conturbada do cérebro algo impensável para um político ou um general. Assim eles encontravam padrões numéricos em anúncios de jornal, na combinação de número de letras x número da página. Coisas bem improváveis saiam desses relatórios. então os generais liam tudo, riam de algumas partes e se aproveitavam de algumas outras pra traçar planos de defesa. enfim, isso acontecia.
Aqui nesse blog, eu, como conspirador e resistente, me divirto encontrando pelo pelo em ovo em qualquer coisa, mas não costumo procurar nada na galinha lá de casa. Engraçado é que encontrei por acaso um algo-estranho que entrou para a minha lista de tentativas patéticas de apropropriação de trabalho alheio (é a última da lista das conspirações mais infer del mondo). Eu colocaria aqui o meu relatório detalhado com datas, nomes de envolvidos, mas achei melhor não explicitar nada porque podem surgir atrás disso outros casos semelhantes de outros trabalhos que tão no portifólio do cara e deixar o autor em saia bem justa, ou, no mínimo, sem portifólio.
